Venezuela au coeur des tractations internationales par Michelle Mevs

Venezuela  au coeur des tractations internationales

Par Michelle Mevs

Haiti-Observateur publication de la 2eme  semaine du mois de Mai  2019
Regard de la Fenêtre
Actualité Internationale,

Cap sur le  Venezuela.  Les haïtiens  ont constamment un oeil fixé sur les événements du Venezuela malgré  l'intensité de la  crise politique locale  à laquelle   ils  sont eux-même soumis.


Le Venezuela est au coeur des haïtiens concrétisé par  les apports avantageux de plus de 3 Milliards de dollars:- les Fonds Petrocaribe-, sous forme  de livraisons de pétrol contre paiement partiel de la facture pétrolière. La marge   constituant un fond d´investissement en projets de dévelopement pour Haïti.   Et en strate, persiste encore le fond historique  commun  aux  deux pays et renvoyant à une  quête analogue d´independance et de  souveraineté nationale.

Le Venezuela est sujets à des tractations internationales alors que Nicolas Maduro lutte pour se maintenir au pouvoir et les vénézuéliens pour survivre.

Pour traiter les différents aspects  de la crise vénézuélienne, n'est-il pas nécessaire de la compartimenter en différents segments selon leur importance et urgence?

Pour notre part, il semble prioritaire aujourd'hui de traiter les axes  qui sous-tendent  la  relation  Chine - Venezuela, et en même temps, Russie-Venezuela mais  prioritairement  la confrontation Etats-Unis d'Amérique - Venezuela.

Mais encore, l'armée vénézuélienne est devenue le noeud gordien de tout développement ultérieur  de la situation soit la chute de Nicolas Maduro du pouvoir selon le voeux de Donald Trump et de son équipe. Faudra tenir compte du  positionnement des chefs de  ces forces armées.

les gardes des Forces Armée Bolivariennes  en control  d´une manifestation à Caracas.

La grave  crise humanitaire qui sévit au Venezuela depuis la disparition de Hugo Chavez en 2003 ne fait qu'empirer. Elle se voit  renforcée par les sanctions et embargo financiers et commerciaux  décidés par  Washington.

La Chine étant un supporter financier du Venezuela  de longue date   est  non-interventionniste par tradition. La relation remonte à la période de Hugo Chavez, le système mis en place depuis lors  consiste de prêts effectués par Pékin  au régime chaviste. En revanche, l'exportation  du pétrole et produits miniers vers la Chine, les importations de produits manufacturés  par le Venezuela et le remboursement des prêts devant  s´équilibrer…

Le président chinois Xi Jinping rencontre le président vénézuélien Nicolas Maduro au Grand Palais du Peuple. Photo: Tribune News Service
La Chine ne lâche pas  le Venezuela étant donné le niveau d'emprunt du régime qui fait du Venezuela son débiteur le plus important au monde. La raison majeure serait  économique.  «Elle a consenti des prêts d'une valeur supérieure à 60.000 milliards USD depuis le début du siècle».


Les gardes nationaux dans des véhicules blindés lors d'une tentative de soulèvement militaire à Caracas, 30 avril 2019.
Le Venezuela envoie des véhicules blindés «Rhinocéros» fabriqués en Chine pour réprimer les manifestations antigouvernementales (South China Morning post)

Par ailleurs si d'aucuns  reprochent  à la Chine de ne pas être intervenu de manière officielle ou non-officielle  pour éviter la débâcle financière survenue au Venezuela et en amont de la dégringolade accélérée;  il est dit que la chine  n'a pas cette tradition d´intromission  ou le soucis de prendre la barre de commande  du  Vénézuela.
Actuellement dans le cadre des pourparlers qu'elle mène avec l'équipe de Donald Trump pour dégager une solution viable contre la guerre commerciale américaine à l'encontre de la Chine ( Trade War ou imposition de taxes à la hausse et interdictions d'importation...)  est compliquée.  On oserait  dire qu´elle n´aboutira pas à la satisfaction des deux parties.
Mettre fin à la polémique  technologique qui entrave l'expansion  de  la firme chinoise  Huawei dans le monde est l'un des objectif chinois. Donald Trump facilitera-t-il une solution gagnant-gagnant? La dénucléarisation de la Corée du nord (tributaire de la Chine) rencontrera-t-elle une solution?

Mike Pompeo le Secrétaire d'Etat américain, homme de Donald Trump,  déclare sans ambage  le mois dernier au cours de visites effectuées dans  plusieurs pays latino-américains que la Chine et bien d'autres pays ne sont que des hypocrites qui recommandent la non- intervention alors qu´ils auraient  - par leurs interventions financières- contribués à la destruction du Venezuela.

Officiellement la Chine et le Venezuela poursuivent leurs activités bilatérales    - investissements et  commerce de la Chine  en continu avec le  régime chaviste de Nicolas. C'est du moins la rhétorique  officielle jusqu´ici.

Le  régime vénézuélien  de Nicolas Maduro,  fissuré est menacé par les Etats-Unis d'Amérique et une cinquantaine de pays  aujourd´hui.
Faut noter que la Chine dans le cadre de son projet d'ouverture de la route de la soie fait de l'expansionnisme chinois dans le monde son socle de  diplomatie et de politique internationale. D´ou la gravité de la compétition  entre la Chine et les Etats-Unis d´Amérique.

Du côté de la Russie par rapport au Venezuela 
Pour sa part, «Le gouvernement de Vladimir Poutine a  grand intérêt pour le secteur pétrolier vénézuélien, car le régime de Maduro lui doit des milliards de dollars pour les prêts consentis. Depuis 2009, le président russe et la compagnie pétrolière d'Etat de son pays, Rosneft, ont investi 9 milliards de dollars dans PDVSA. En retour, Miraflores lui a donné une garantie de 49% de Citgo, la raffinerie que possède l’état vénézuélien à Houston, aux États-Unis. Si le Venezuela  ne paye pas ses obligations, Moscou pourrait conserver l’ensemble de la société» .

Des soldats vénézuéliens se rendent dans un char de
 fabrication russe lors d'un défilé militaire à Caracas.
Photo: AFP


De plus, Vladimir Poutine a spécifiquement indiqué lors de sa conversation téléphonique d'une heure  avec Donald  Trump qui l'a sollicité  le 3 Mai   2019:   «que L'enlèvement éventuel du soutien militaire russe à Maduro ne pourrait se faire qu'accompagné du retrait de l'assistance militaire des États-Unis en Ukraine.» (source  WWW.infobae.com).

De telles  tractations  ne sont pas sûres d'aboutir pour la  raison majeure qu´entre  Trump et Vladimir,  il n'existe aucune confiance. Et, même en  cas d´ entente, l'accomplissement des engagements éventuellement pris de part et d´autre  ne peut être assurés. Ces dialogues  étalées sur les réseaux sociaux par  deux leaders mondiaux au caractère trempé,  en font un dialogue théâtrale pour grand public.
Actuellement la Russie ne veut pas laisser flancher  outre-mesure le régime chaviste et donc celui dirigé par Nicolas Maduro  dans lequel il a beaucoup investi.

C'était en fin  Mars 2019, quand  les russes  déployèrent  à Caracas  une centaine de militaires des forces spéciales,  spécialistes en  cybersécurité  et en stratégie militaire. La  Russie s'opposant   aux sanctions prises par les Etats-Unis  contre le Président Nicolas Maduro et son gouvernement démontre ainsi son soutien au régime chaviste.

Puis, le 3 Mai 2019 Donald Trump et Vladimir Putin dans  une conversation téléphonique eurent à discuter de différents points de désaccord   dont le Venezuela.  Alors que Donald Trump twittait, le Kremlin publiait leur différentes opinions concernant la conversation. (source CNBC):


President Donald Trump s'adresse aux médias  le  26 Avril 2019.
Andrew Harrer | Bloomberg | Getty Images

«Donald J. Trump‏
Compte certifié @realDonaldTrump
Had a long and very good conversation with President Putin of Russia. As I have always said, long before the Witch Hunt started, getting along with Russia, China, and everyone is a good thing, not a bad thing....
19:06 - 3 mai 2019
«Nous avons discuté de commerce, Venezuela, l'Ukraine, La Corée du Nord, L'armement nucléaire et le truc faux de la Russie».

Par contre, le Kremlin précise que  la  conversation eut lieu sur le rapport Mueller, le Venezuela et  la Corée du nord. Les tweet du président américain ont tendance à refléter ses propres objectifs.

Le positionnement des forces  armées vénézuéliennes. Entretemps localement  Nicolas Maduro se montre en public  en compagnie du général Vladimir Padrino Lopez pour rassurer son peuple de la loyauté des Forces Armées Vénézuéliennes alors que le général en chef Padrino  Lopez laisse comprendre que les Etats-Unis l'avaient approché sans succès. 


Vladimir Padrino López a juré allégeance à la révolution bolivarienne.
Le chef d'état-major de l'armée de Hugo Chávez, a soutenu  le pouvoir politique à son successeur.

Il y a  également  l'énorme  défi imposé aux Forces Armées vénézuélienne dans le sens de  leur allégeance à l'indépendance de leur pays, à sa  souveraineté, à la  loyauté au pouvoir chaviste  en place; à la gageure que représente la  défense du peuple Vénézuélien.   Tout ceci est remis en question. Challenge  qui couvre également  la question de défense du système démocratique. 

La Politique interne et les forces fidèles jusqu'à présent au régime chaviste sur le terrain:
L'armée  du Venezuela est  divisée en deux camps et elle semble être la clef de voûte de l'édifice chaviste jusqu'à présent mais, pour combien de temps encore? Les forces armées du Venezuela les militaires  soutiennent le régime chaviste du Venezuela malgré de nombreuses défections.  Ils sont la digue  qui  fait barrage à l'envahisseur, au gringo et à Donald Trump. Inspirés  seraient-ils à  leur  adhésion  au rêve et à la vision chaviste,  à  la souveraineté et à l'indépendance  nationale de leur pays;  à leur culture historique et traditionnelle   «anti-Yankee».

Il faut cerner  également  les  “Colectivos chavistas” milice des barios ou  quartiers défavorisés qu'ils contrôlent par l'octroi  des faveurs  ou par la force.  Ce sont des supporters indéfectibles du régime chaviste. Ils se  positionnent  contre une forte  portion de  la population.

Nous avons jugé bon de préparer à l'usage de l'étudiant intéressé en diplomatie et politique  internationale quelques points ou différents noeuds de la crise au Venezuela  qui constituent le bras de fer entre les parties.  Confrontation résultant de la faillite et de la volonté du peuple vénézuélien  de changer de régime.

-La position radicale des Etats-Unis d'Amérique renforçant la décrépitude de la situation et accélèrent  la haine anti-gringo héritée d'un lourd passé de confrontation.

-  La  crise au Venezuela depuis la mort de Hugo Chavez en 2013 et la ligne de  survie de Nicolas Maduro au pouvoir. La corruption des grands barons du régime. L'emmigration de plus de 10% de la population et une inflation galopante. La crise humanitaire de la population.

-Les objectifs et enjeux des alliés comme des ennemis du régime vénézuélien visent   l'accaparement des richesses du Venezuela en produits pétroliers, gaz,  et autres richesses minières. L'approche pré-électorale aux Etats-Unis  de Donald Trump influençant  sa politique . Le remboursement  de la dette du Venezuela envers la Chine, envers la Russie. La rivalité de la Russie face aux Etats-Unis. Les politiques de dénucléarisation  de l'Iran par les  Etats-Unis d´Amérique. La Turquie se met de la partie.  Les craintes des pays Latino- Américains et sud- américains en rapport avec la puissance américaine, de même que la propagation de l'idéologie d'extrême droite dans la région.

-Une idéologie chaviste persistante au Vénézuela.
 Le Venezuela et sa culture  de gauche nationaliste et anti-impérialiste  d'où l'émergence de  la vision et de la  tentative politique hégémoniste de Hugo Chavez  dans le monde.

- L´Événement du 23 Janvier 2019 quand  Juan Guaidó ex. président de l'assemblée  législative   est catapulté en président par intérim  ou autodéclaré,  avec le support des États-Unis d'Amérique et alliés de ce dernier.

Le président vénézuélien Nicolas Maduro fait un geste
de réflexion et le président de l'Assemblée nationale du
Venezuela, Juan Guarnido devenu Président par intérim,
en plein  discours.
Photo: AFP

-De la difficile coexistence de deux présidents antagonistes et combatifs   de deux gouvernements au Venezuela…de même que la position de force de l'armée vénézuélienne déchirée entre deux factions.

-De la difficulté de rétablir la balance de paiement et le management de l'économie vénézuélienne alors que les pressions américaines sont énormes...

-l´actualité récente: -Crise humanitaire persistante, urgence;  tandis  que Juan Guaidò est encore dans l'échec de faire tomber Nicolas Maduro. Tentative du  31 Avril 2018 pour faire tomber Nicolas Maduro, un échec malgré le soutien actif des Etats-Unis d´Amérique.


A ce stade de l'affaire, il ne reste plus qu'à vérifier les dires de cette envoyé spécial de Donald Trump au Venezuela, Elliot Abrams  connu pour ses manoeuvres  douteuses en Amérique latine dans le passé.
Le  journal numérique www.Infobae.com explique et nous citons la projection d´ Elliott Abrams sur l'attaque du 31 Avril contre Maduro:

«L'envoyé spécial des États-Unis pour le Venezuela, Elliott Abrams, a révélé hier que, outre (le Général)Padrino López, le président de la Cour suprême de justice (TSJ) du Venezuela, Maikel Moreno, et le commandant de la garde d'honneur présidentielle et directeur général du contre-espionnage Le milicien Iván Rafael Hernández Dala ont  négociés avec Maduro et son peuple (ce qui est) la sortie de Maduro.
Selon Abrams, les trois hommes se sont engagés à prêter serment à Guaidó et à "restaurer la démocratie", mais au dernier moment, ils ont décidé de "ne pas honorer les engagements qu'ils avaient pris". Dans le cadre des négociations, il avait été convenu que Padrino, Moreno et Hernández Dala maintiendraient leur position une fois que Guaidó aurait pris le pouvoir, a déclaré Abrams. "L'accord était qu'ils allaient conserver leurs positions, mais je pense que l'important est de savoir que ce n'était pas quelque chose de soudain, mais que cela faisait partie d'un long processus consistant à essayer de rétablir la Constitution et à organiser des manifestations pacifiques dirigées par Juan Guaidó et des négociations" , a-t-il souligné.
Comment et comment fut organisé  le pacte entre (le général) Vladimir Padrino  lopez et les États-Unis? l´échec d´un tel accord  n'a pas réussi à  arrêter ou à expulser Maduro.
Maduro a été montré avec le militaire  qui aurait conspiré pour le renverser et l'a harangué: «Il est temps de se battre"»

Dire que la OEA et autres institutions internationaux,  le Canada, l'Europe dont l'Espagne, le Royaume Unis  et le groupe de Lima de 13 pays et, l'Argentine, le Chili, le Brésil et la Colombie tous deux de droite. La Caricom dans sa majorité.  L'australie s'est rallié au rejet de Nicolas Maduro. La Bolivie fait exception.
Même  Haïti,  se positionnent contre le leader chaviste Nicolas Maduro, héritier de Hugo Chavez.  la diplomatie défaillante en Haïti menée par le président  Jovenel Moïse qui est actuellement soumis aux décision du  puissant voisin, les Etats- Unis d'Amérique de qui il attend des fonds d´aide.
C´est  dire que les forces en opposition au régime vénézuélien  poursuivent chacun  leur objectif avec des  motivations propres.

-Dans l'intermède  le secteur de la drogue mène son trafic  et  la corruption est  difficile à endiguer  chez les autorités vénézuéliennes comme ceux  de la  finance.  Agissements   qui  passent au pieds les  intérêts nationaux menant à la ruine du pays.

-Les soutiens au régime chaviste et de  Nicolas Maduro sont par contre La Chine, la Russie, L'Iran et la Turquie, et Cuba . Ce sont également des  pays menacés par les sanctions renforcés de  la politique internationale de  Donald Trump.

-Les principaux leaders internationaux, acteurs et  protagonistes  -passés et présents- concernés par la crise au  Venezuela. Nommément  Hugo Chavez-Nicolas Maduro-Lopez, et en face:  Donald Trump- Mike Pompeo,  Xi Jinping de la Chine, Vladimir Poutine de la Russie, et Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez le président  Cubain etc…

-La politique  active des Etats- Unis d´Amérique de Donald Trump  qui vise l'étranglement économique du Venezuela par des de sanctions économiques  coercitives, d'embargo sur la vente du pétrolier vénézuélien aux firmes américaines, aux mesures punitive contre toute transaction en faveur du  Venezuela...La  menace d'invasion, propagation d´infox ou fake-news comme celui lancé le 31 Avril par  Mike Pompeo affirmant que Maduro était prêt à quitter le pays dans un avion à destination de Cuba.

Mike Pompeo Secrétaire d'Etat des Affaires Étrangères
des Etats-Unis d´Amérique

Face à face  et accusations à l'encontre des partisans du régime chaviste dont principalement la Chine récemment accusée par Donald Trump,   la Russie condamné pour son support stratégique et logistique à Maduro , l'Iran et la Turquie sans omettre Cuba sont également dans le collimateur de Donald Trump et pas seulement pour leur positionnement en faveur du chavisme mais de qui  la ligne politique  américaine réclame des concessions...


Epilogue et perspectives pour le Vénézuela.  Questionnement.
Les Perspectives  d'avenir florissant  sont  incertaines  pour le Venezuela et son président Nicolas Maduro.
Les options proposées à partir des Etats-Unis exigent en priorité  le départ sans condition de Nicolas Maduro du pouvoir. C'est à cette fin  que  travaille le gouvernement  américain.
La conjoncture de crise au  Venezuela subit une accélération d´une Guerre médiatique au Venezuela  et dans l'international, des informations infos sont  glissée  dans le débat...
Quant aux   négociations,   seraient-elles encore possibles,  comme le recommandent le Mexique, l'Uruguay, Trinidad,  l'Allemagne,  en vue d'arriver à une  transition pacifique  puis à des élections démocratiques  au Venezuela?
La grave crise humanitaire,  l'agonie du peuple vénézuélien finira-t-elle par justifier  à  court   terme l'invasion du Venezuela par l'armée des Etats-Unis ou l´affrontement  armée et violent entre vénézuéliens ?
Y aurait-il d'autres  issues envisageables quand les manifestations appelées par Juan Guaidó  n'aboutissent pas, malgré les dures sanctions américaines.  le soutien de certaines puissances internationales complique le différent   tandis  que  Maduro jouie encore de la loyauté   de l'armée et bénéficie de  l´action  des Collectivos Chavistas sur le terrain ?

La presse rapporte qu´il faut tenir compte des énormes coûts  à encourir par les Etats-Unis en cas d'intervention de sa part de même que  les conséquences négatives  pour la popularité  du commandant en chef des armées américaines Donald Trump  se préparant aux élections américaines.
Aucun doute,  la relation des Etats-Unis avec la Chine et la Russie devra être pris en compte dans cette difficile équation des relations bilatérales.
En outre, les analystes constatent un objectif notable de la part du gouvernement américain qui viserait  à faire monter le prix du brut  -quand la production vénézuélienne serait au niveau minimum-  ce qui favoriserait  l'industrie  américaine du schiste bitumeux...

Rappel:  n'avons-nous pas en mémoire l'insupportable  situation de la  Syrie en ruine? Ce  pays qui  n'est pas sortie de l'impasse et dont la population dépérit aujourd'hui encore,  malgré les bonnes intentions,  malgré l'intérêt déclaré des puissants de l´international.
Les interventions armées des grandes puissances mondiales contre le régime de  Bachar el Assad  n'ont fait que ruiner ce beau pays. Puis l'international de même que Assad se sont accordés pour poursuivre une  guerre sans fin  avec  les terroristes jihadistes de Daesh.
Quelle mauvaise gestion d'une crise jamais résolue,  quelle catastrophe  pour le peuple  Syrien!
Nous ne pouvons qu'espérer  que Le Venezuela  ce pays, auquel les haïtiens sont attachés, ne devienne une Syrie de malheur.
M.M

Les cathédrales ne doivent pas disparaître

Haiti-Observateur publication de la première semaine du mois de Mai 2019

Regard de la Fenêtre
Opinion.

Les cathédrales ne doivent pas disparaître.

par Michelle Mevs

La cathédrale de Paris a disparue sous les flammes en ce mois d´Avril 2019.  L'émotion mondiale que cette tragédie a suscitée a fait les gros titres de la presse internationale durant plusieurs semaines exprimant condoléances et regrets à la France. 

Notre Dame de Paris incendiée en Avril 2019

En revanche, nous avons entendu des voix discordantes sur les réseaux sociaux  haïtiens. Comment et pourquoi pleurer la disparition d´un édifice aussi vieillot alors que chez-nous nos cathédrales à Port-au-Prince avaient été déjà réduits en flamme en 1991 et écrasées en 2010; Leurs cloches fêlées,  orgue et vitraux disparus; ceci depuis plus de de neuf années. 

Ancienne Cathédrale Notre Dame de l´Assomption
de Port-au-Prince incendiée par une main criminelle
 et politique en 1991

Dans le même ordre d'idée, de nombreux internautes haïtiens se questionnaient: Comment comprendre cette richesse colossale participation en  milliard d'euros sortis des comptes en banque des plus riches sur ciel et terre?  Et même  la contribution de la  classe moyennes française qui pourtant se plain du niveau de ses revenus et celle des  gagne-petits qui  voulaient  eux-aussi en être .
...Les contributions qui s'accumulent pour assurer que la reconstruction de ce patrimoine bien français soit entrepris.

Inconcevable pour de nombreux internautes de notre pays face aux besoins immenses et immédiat des haïtiens.

Comment accepter que des gens meurent de faim en Haïti sans que la France et le Core Group en fassent leur absolue priorité. Les français préféreraient-ils s'investir en politique haïtienne, adressant leur thème favoris en mode intromission dans la politique sur le terrain en Haïti où pourtant logent des êtres humains en détresse. L'aide de la France est-elle suffisante ? La solidarité humaine française ne semblerait pas concernée par Haïti outre-mesure...

Ce sont des question du même acabit que traite le journal Mail & The Guardian de Johannesburg. «Journal appartenant depuis 2002 au patron de presse zimbabwéen Trevor Ncube. Résolument à gauche, le Mail & Guardian milite pour une Afrique du Sud plus tolérante».

Et voici un  point de vue à partir de d’Afrique du Sud.  Un éditorial intitulé: «Notre-Dame : l’afflux de dons, une démonstration du privilège blanc.»

Pour ce journal sud-africain, cette vague de solidarité est révélatrice d'un certain parti-pris blanc se rapportant au thème de l’inégalité criante entre les pays lorsqu’ils doivent faire face à des situations de catastrophe...

Pour Haïti, où certains sont troublés par le niveau des contributions provenant du monde entier en faveur d'un édifice disparu dans les flammes.... réflexion analogue entre Haïti et l'Afrique du Sud. Tout cet argent...pourquoi? surtout quand  l'incendie n'a pas causé de pertes en vie humaine, et nul  blessé...

En revanche, la vie humaine des haïtiens devrait-elle compter si peu? Une vie haïtienne serait-elle poids-plume contre poids de pierres d'une cathédrale à Paris. Paris pèse lourd... Et, tous reconnaissent que Paris c'est un lieu de gens importants, imposants; une capitale internationale où la civilisation vaut son pesant d'or par son histoire, sa cuisine, son industrie touristique. Une ville des grandes fortunes, du grand luxe, par contre Port-au-Prince Haiti c’est l´extrême...

Les haïtiens de la capitale devront se résigner sans cathédrale: Tandis que les institutions de l´eglise haïtienne n'ont pas les moyens d'entreprendre de projet de reconstruction, quand  l'Etat Haïtien est actuellement mise en faillite par  un infâme gouvernement PHTK. 

.

Ruines de la Cathédrale Notre Dame de l’assomption
détruite par le séisme de 2010.

Conséquemment, ce n'est pas demain la veille que nous, les haïtiens, pourront dignement assister à une messe de Te Deum dans une cathédrale flambant neuf.  Or, La spiritualité des haïtiens est mondialement reconnue. Actuellement, elle survit même si elle oscille de son socle morale et même religieux, d'où ce chaos qui secoue Haïti.

Pour plus de clarté, je décris ici ce qu´est la spiritualité. Elle se définit comme la vie de l'esprit; la qualité d'une personne ou d'un groupe attachée aux choses de l'esprit, de l'âme, aux valeurs morales et religieuses.

Faut pas croire que c'est la “misère” de longue-durée de la majorité de notre population tout le long de notre histoire qui est à l´origine de cette grande ferveur en nos coeurs qui habite également notre subconscient collectif. Nos “esprits Loa”, qu´elles soient des Erzulies ou notre Sainte vierge Marie, notre Sainte Anne, ...Toutes les Notre Dame, celle de l´assomption, du Mont-Carmel etc. sont au coeur de nos assemblées en prière.

Les premières, nous les avons transportées dans notre mémoire depuis l'Afrique et celles proche du Christ, nous ont été apportées par des vagues de clergés voyageurs et d'évangélistes européens.  En symbiose voilà qu´un  syncrétisme religieux s'exerce partout sur le territoire d'Haïti hier comme aujourd´hui.

Les cathédrales a quoi servent-elles?

Ce sont d'abord des lieux de rassemblement du sacrifice sur l'autel envers un esprit bon comme le recommande la bible depuis l´Exode 20:24. «Tu m'élèves un autel de terre, sur lequel tu offriras tes holocaustes et tes sacrifices d'actions de grâces, tes brebis et tes boeufs. Partout où je rappellerai mon nom, je viendrai à toi, et je te bénirai».

«La cathédrale est toujours le siège épiscopal régional considéré comme le signe et le symbole de la juridiction des évêques. La cathédrale n'est pas seulement une église dédiée au service du culte, elle avait conservé,surtout durant les premiers siècles du christianisme, le caractère d'un tribunal sacré, analogue à celui de la basilique antique. Ainsi, les cathédrales demeurent jusqu'au xive siècle, des édifices à la fois religieux et civils etc. » (source Wikipedia). Si je prends la peine de souligner cet aspect  de la pratique antique c'est pour mieux expliquer l'intérêt spirituel et concret qui animent les  pratiquants exerçant  leur foi dans nos cathédrales.

Ces cathédrales, ces édifices majestueux d'un patrimoine, sont chargés de sens religieux, architectural, artistique mais particulièrement historique et pour l'essentiel, notre passé se retrouve encapsulé dans ces espaces qui en même temps concrétisent la spiritualité: la foi, et l´amour des croyants envers eux-même et leurs prochains.

En Haïti, je me souviens encore de l'ancienne cathédrale de structure -bois, et toit d'ardoises- celle de -Notre Dame de l'assomption St Jacques Majeur- autel de foi chrétienne et en même temps sanctuaire de magie vodouesque.

Cet édifice, l´ancienne cathédrale, fut  pour notre malheur  incendié.  IL disparut dans les flammes durant la nuit sombre du 6 au 7 janvier 1991, conséquence d'une violence populaire des mains des Lavalas à la suite du coup d'état manqué de Roger Lafontant, un duvaliériste de la première heure . C'est dire le sens que revêtait pour les haïtiens ce lieu du culte au niveau sociopolitique.

Ce fut là, notre première peine car cette cathédrale datant des temps anciens, de l'année 1771, au-delà de la foi qu'elle suscitait, était le dépositaire de tout sentiment patriotique de nos aïeux depuis Toussaint L'ouverture qui y priait. Il s'agissait non seulement de liberté, mais avant tout d'égalité en rapport à ce syncrétisme religieux qui est nôtre.

L'importance de nos cathédrales s'inscrit dans le témoignage qu'elle nous livre. Tout un pan de notre vie de peuple, de notre spiritualité mais également de notre esprit patriotique dans la combativité.

Puis, en Haïti le séisme de 2010 nous frappa, détruisant la nouvelle Cathédrale Notre Dame d'Août ou de l´Assomption en notre capitale Port-au-Prince.

Au moment de sa consécration, en 1914, Haïti était soumis à la hiérarchie épiscopale française. À la fin des travaux sur la cathédrale de style néoroman de l´architecte français René Michel Ménard, le bâtiment était la plus grande structure du monde en béton armé; matériaux qui à l'époque était supposément anti-sismique.

La tragédie de l´année 2010: Notre pays fut endeuillé de la perte de plus de 200.000 de nos fils et filles, frères et soeurs; il y a également les handicapés qui devaient affronter les affres de démembrements et perte de fonctions.

L´aide international ne manqua pas d´affluer. Si nous avions reçu des dons, il n'étaient nullement désintéressés. D'autant plus que sur chaque dollar seulement quelques centimes était notre pour la reconstruction.

Les édifices de toute catégorie, les maison en béton majoritairement, s'écroulaient et furent réduit en poussière. Notre vie de tous les jours s'en verrait affectée jusqu'à aujourd´hui.

Notre avenir est hypothéqué non seulement dans sa pratique matérielle mais notre spiritualité en est vivement ébranlée: Comment les esprits et les saints -tous protecteurs- avaient-ils pu permettre une destruction pareille? Et Dieu lui-même nous punissait- il d'une faute nationale?

Paris, France: Plus récemment j'assistais en direct à la télé quand en Avril 2019 «la flèche de la cathédrale Notre-Dame de Paris, dont l'existence date de 1163 soit le XIIème siècles, ce symbole de la chrétienté à l'époque de Louis VII, -pour la France et le monde- s'écroulait, dévorée par les flammes…

Le monde perdait l’un de ses édifices les plus emblématiques de notre humanité...». L'émotion gagnait les français et, le monde entier participait de ce deuil d'un patrimoine unique au monde. Les leaders du monde entier faisaient part de leur sympathie envoyant leur condoléance à la France.

“Et les dons affluèrent. Les fonds destinés à la reconstruction, atteignant la somme de 650 millions d’euros en quelques heures à peine, dès le lendemain du sinistre. (Source Guardian Johannesburg)

Si l'haïtien ne vit pas seulement de pain mais également de spiritualité, et, quand il n'a pas de pain, c'est l'espoir qui le tient debout. Aussi, pas étonnant que cette spiritualité pré-existante en Haïti s'accentue aujourd´hui dans une quête quotidienne et renforcée de réponses par la prière. Elle mobilise dans ses multiples croyances l'homme haïtien et particulièrement la gente féminine.

La cathédrale haïtienne symbolise le rassemblement autour du christ, symbolise également le lieu de réunion en osmose avec l'identité haïtienne dans son cadre religieux, politique, mémorielle, culturelle.

Le Mail & Guardian de Johannesburg a jugé bon d'expliquer:

«La France a le luxe de relever la tête.

Ce qui signifie que la France et ses habitants peuvent s’offrir le luxe de relever la tête après une catastrophe, et qu’une tragédie qui touche la France sera partagée par le monde entier comme si tous étaient affectés. C’est une démonstration du privilège blanc, à une échelle internationale.

Non que cela doive modifier notre réaction à l’incendie de Notre-Dame. Cela devrait en revanche avoir une influence sur notre réaction la prochaine fois que le feu ravage un musée dans une ville qui n’est pas aussi riche ou glamour que Paris.

Cela devrait influencer la façon que nous avons de réagir aux catastrophes naturelles, qui risquent fort de se multiplier et de gagner en intensité avec l’aggravation du changement climatique — lequel frappera sans doute plus durement les pays en développement. Cela devrait modifier immédiatement notre réaction au cyclone en Afrique australe, à la sécheresse en Afrique de l’Est et aux inondations en Asie du Sud.

Si tel était le cas, ce serait un accomplissement digne d’éloges, à même de compenser la perte de la flèche de la cathédrale qui s’est abîmée dans le brasier».

Et oui on aurait voulu reconstruire la cathédrale de Notre Dame nationale sis à Port-au-Prince. Bien malheureusement il y a eut et il y a encore d'énormes contingences, bien d'autres priorités.

En ce sens, je cite la bible: Hélas, une fois le Messie rejeté, le temple où ils étaient heureux de se retrouver devra être détruit pierre par pierre, la maison laissée déserte (Matt. 23). Toutes choses alors sont faites nouvelles, car Celui que son peuple a rejeté est fait Seigneur et Christ, et « nous voyons Jésus glorifié» .

Et, dans une plus large perspective, le monde contemporain, l'extrême droite qui s'établit fait dans l'idéologie que la puissance force le respect.

Après que les étrangers aient décidés que seule l´athéisme, l´agnosticisme, étaient correctes, étaient cartésiens et avancée rationnelle de civilisation: Le désert, le néant partant de cette négativité-choisie, enfantait  le désespoir. J'ai constaté que les générations actuelles se recherchent un ancrage dans la spiritualité, d'où une jeunesse en partance ailleurs,  loin de cette idée,  pour se convertir dans l'une ou l´autre des religions qu´elles soient islamiques ou autres.

Nonobstant, le sentiment attachant que la population française a démontré lors de l'incendie de Notre Dame de Paris est fulgurant. Preuve que l'émotion et la transcendance de la spiritualité forge l'humain.

En France le jeune président Emmanuel Macron économiste et banquier a voulu bien faire et activait avec force et vitesse la reforme du système francais et voila que les gilets jaune l'ont rappelé que l'homme est avant tout l'objet de tout progrès; que le model d'un pays puissant et riche ne servait pas à grand chose s'il ne faisait pas du bonheur des français l'objectif essentiel de sa réforme. Commençant par les impôts qui enlise les classe laborieuse, les retraités et ceux d'en bas.

Le mal vient de l'exclusion et de la volonté de l'homme d'avoir toujours raison sur les autres, d'établir la domination de ses propres croyances sur toute autre.

Et l'inégalité est renforcée quand un groupe jouit d'un privilège sur tout autre; avantage qui ne peut être nivelé alors qu'il n'est pas justifié Que ce soit en religion ou en politique cette ambition est néfaste.

Le mal vient des faux-prophètes qui se sont engouffrés dans la brèche de la souffrance en Haïti, tandis que les réponses pour d´une vie meilleure  ne se font nullement entendre.
De la marchandisation des églises, de telles assemblées que nous constatons; de la prolifération des églises aux pasteurs, n'ayant pas étudié la théologie mais parce que populaires, font dans les déclarations aberrantes et blasphématoires. Ce n'est que et manipulation, banditisme.

Le mal vient de cette mode à la  tartuffe. De la posture hypocrite de nos concitoyens qui paradent  et de déblatèrent sur leur profonde religiosité. A titre d'exemple on a entendu un homme d´affaire beaucoup  trop insister sur sa foi et ses bonnes oeuvres afin de se défendre de la critiques.

Syncrétisme: Le syncrétisme religieux entre le christianisme du blanc et le vaudou du noir, cette résistance, cette ouverture d'esprit, cette stratégie d'inclusion pour la survie peut-elle servir de modèle pour évoluer dans notre contexte d'insécurité locale et la mouvance typologique du model politique américaine comme celui  mondialisé. C'est inspirant de sorte que  que notre objectif socio-culturel devrait s´exprimer dans cet ordre d´idée.

N'oublions pas que la morale comme l'éthique ne proviennent pas exclusivement d'une religion bien spécifique -qu'elle soit chrétienne ou vaudou ou islam etc...-mais, est un un fil tiré de la foi en quelque chose de bon et de bien, d'une volonté de respect et d'amour. C'est par en revanche un enseignement contenu en de nombreuses religions...

Et dire que nous aurions pu avoir prodiguer un peu d'amour et de financement à cet édifice symbolique en exécutant en 2012 le projet de Cardona un architecte portoricain dont l'église catholique devait être le maître d´œuvre mais pas seulement, le Vatican le gouvernement,ou la classe des riches et croyants haïtiens

Hélas l'indécision de l'église Catholique qui qui ne su ou pu se pourvoir de sources financements ou de l'Etat haïtien qui accordait pas trop d'importance à ce projet tandis qu'il confronte la situation catastrophique post- séisme 2010. Qu'est-ce-qui a prévalu sur l´amour? L'incompréhension peut-être?

Le mal occupe l'espace du pays -qui empruntant le masque de l´oubli de ce précieux  patrimoine national que sont nos cathédrales-, l´haitien s´en va  à sa perte. Nos cathédrale  celles détruites comme celles qui en ruine s´écroulent,  méritent toute notre attention de peuple et de nation.

Je peux pourrais eventuellement croire  que la déduction des impôts aura été un  incitation majeure pour les milliardaires français participant aux fonds de  la reconstruction de la Cathédrale  Notre Dame de Paris. Car, cette politique permet 60% de remises sur le montant des sommes avancées pour un projet de reconstruction de patrimoine est connue.

Un apport en financement pour la reconstruction de notre Dame de L´Assomption à Port-au-Prince aurait probablement été possible pour Haïti à condition que -le modèle français, celui pratiqué également aux Etats-Unis d´Amérique- fut légalement mis en place chez-nous, en Haïti. En préliminaire faudrait que les plus fortunés mettent de l'ordre dans leurs affaires, qu'elles fonctionnent dans la légalité, qu´ils agissent du moins au plus près de celle-ci. De plus, que les autorités de l'Etat Haïtien fassent un effort pour motiver le citoyen-investisseur au lieu de  menacer à tout moment.   Pression et procédures pénales. Que ce genre de financement soit possible ou fonctionnel parce qu´il est essentiel à la préservation de notre patrimoine.

Mais, entretemps, Notre Dame de l´Assomption ne s'est pas pas encore relevée de la poussière. M.M.

Plus d’un milliard d’euros de dons ont déjà été récoltés pour reconstruire la cathédrale parisienne dévastée par un incendie. Pour ce journal sud-africain, cette vague de solidarité est révélatrice de l’inégalité criante entre les pays lorsqu’ils doivent faire face à des catastrophes.
Sa destruction a suscité un immense chagrin et un élan de sympathie et de soutien. Les dirigeants de la planète se sont empressés d’exprimer leurs condoléances. Sur tous les continents, les journaux en ont fait leur une. Et les dons ont afflué sur le fonds destiné à la reconstruction, atteignant la somme de 650 millions d’euros en quelques heures à peine, dès le lendemain du sinistre. Une expression extraordinaire de solidarité, sans précédent, suite à un désastre qui n’a fait ni morts, ni blessés. Mais alors que les réactions de deuil se

Editorial
Cet article a été publié dans sa version originale le 18/04/2019.

Haïtien contre haïtien, quand le Peuple est dressé contre le peuple...

Haiti-Observateur publication de la quatrième semaine d'avril 2019

Michelle Mevs

Regard de la Fenêtre
Haïti-politique.- Décryptage

Haïtien contre haïtien, 

Quand le Peuple est dressé contre le peuple...

Par Michelle Mevs

Y aurait-il une politique gouvernementale de violence et de brutalité en Haïti? Qu´elle est-elle?

Nous nous référons ici à cette particulière stratégie de violence institutionnalisée. Et donc à l'implication que fait le chef de l'Etat, par l'entremise de certains de ses agents parlementaires, et autres complices... dans une milice à sa main, constituée de gros bras: les chefs de gangs et leurs bandits des ghettos du pays.
Ceci, afin que Jovenel Moïse, le président du pays, représentant du régime PHTK, en arrive à sécuriser sa survie au pouvoir alors qu'il est rejeté par la majorité de ses concitoyens. 

Pour faire rempart à l'opposition qui manifeste constamment, il s'agirait pour le gouvernement en place de se trouver une parade, de dresser un bouclier humain en protection de son pouvoir. Force capable de maintenir la population en joug lors des manifestations et pas seulement.

Cette opération consiste à monter une portion du peuple des cités contre le peuple -des travailleurs, des grands et petits-commerçants et la population en générale- afin d'éliminer la grogne manifestée et la remplacer par la terreur.

Pour en arriver là, le gouvernement aura armé de gros calibres et d'autres armes les chefs de gangs et leurs bandits, somme toute en mode “chimères” de 1984. Il les aura protégé de toute capture et détention et de toute incarcération, de toute condamnation en justice pour infraction etc... C´est dire que les gangs jouissent d' impunité soit d´immunité abusive. Le président leur aura procuré des avantages en leur transférant de l'argent et pas seulement, leur accordant le droit de distribuer les aides alimentaires internationaux dans leur zone, le control des postes de santé également etc. les rendant davantage populaires.

Le gouvernement leur aura abandonné le terrain de l'ordre et de la paix publique , de la justice sociale, laissant libres les gangs qui dressent des barricades dans les rues; leur laissant le champs libre pour faire ce qu´ils font le mieux: fomenter la terreur et établir le chaos dans le pays à travers de brutales agressions: kidnappings; les disparitions de journalistes; les attaques et tueries aux sorties des banques; les braquages des camions pour vols de marchandises et autres biens; les assassinats des opposants; les crimes contre la population révolté de La Salines et autres lieux; les exécutions sommaires de citoyens par des motocyclistes anonymes; entretenir troubles et dissention à Cité Soleil et nous passons. Récemment, le 19 Avril 2019, eut lieu une attaque exécutée par -le gang d'Arnelle; ce dernier, chef de gang du Village de Dieu (actuellement en occupation de Marchand-Dessalines et de la Petite Rivière de l'Artibonite)- contre le commissariat à la Petite Rivière de l'Artibonite òu des véhicules de police ont été incendiés.

En référence au chef de gang Arnel Joseph: Il faut savoir qu´ Arnel le leader du ghetto du Village de Dieu aurait reçu du pouvoir PHTK armes et munitions, aurait reçu de l'argent et jouit d'une protection -effective et non-déclarée- du gouvernement par l'entremise de proches- agents qu´ils soient parlementaires ou autres. Arnel est ainsi pourvu afin de chercher à contenir et contrôler la population de sa propre cité de démunis, et se produire partout où le pouvoir en a besoin (manifestations des rues etc...)

Telle serait la stratégie gouvernementale de Jovenel Moïse qui vise à se parer d'un bouclier humain constitué de bandits armés qui agiraient contre la masse des insatisfaits et opposants. En permettant à quelques hommes plus audacieux que d'autres à opérer en chefs mafieux, liquidant les ennemis du pouvoir en place, les confrontant… 

Une question: le pouvoir aura-t-il signé sa perte ou aura-t-il plutôt installé l'anarchie en Haïti et le fascisme d´état?

Mais encore: Juno7 rapporte que le vendredi 19 Avril qu'un “affrontement armé a eut lieu à Martissant 7 alors que des bandit s'apprêtait à exécuter un vol de nourriture dans un camion. Deux des cinq présumés bandits qui se trouvaient à bord d’une Toyota Prado immatriculée LO 02800 ont été tués ce vendredi matin à Martissant 7 lors d’affrontements armés avec des agents de la police nationale.” Nous interpelle cette confrontation armée alors qu´il s´agissait d´appréhender des bandits et également la mort des deux bandits...comment?

Et, le nombre d'incendies criminels qui se déclarent subitement, assurément? nous ne saurions éviter de mentionner les incendies des marchés, des sièges de la presse (Radio Quisqueya), des super-markets et maisons privées dans un ciblage planifié.

Le pouvoir en place aura ressuscité les monstres de la violence tapis dans l'ombre et en aura fait son massacreur.

Mentionnons ici les torts que causent également toutes ces rumeurs malveillantes et infox répandues par les laboratoires du PHTK et les réponses successives; pour entretenir la discorde des haïtiens entre eux? ces médisances, ce diffamation à dessein surchargent leurs esprits d´amalgames en bêtises non- prioritaires qui font des heureux dans les médias populaires à la recherche du Buzz. En particulier, le bonheur et par ricochet la fortune des marchands-de-micros radiophoniques youtubers au rôle perturbateur mais paradoxalement divertissant.

Et, non moins important, l'irrésolution des crimes et assassinats sous investigation mais toujours au stade de “l'enquête se poursuit”. L'impunité ne ferait que renforcer une certaine résignation défaitiste ou le désespoir qui pousse l'haïtien sur des embarcations périlleuses en direction de rives plus sûres. L'impunité est diabolique car il pousse-au-crime.

Et si le président n'arrive pas à satisfaire ses promesses de campagne, martelées ad libitum; ...ayant perdu la confiance de ses concitoyens, tout moyen lui serait bon pour contenir la hargne et alléger la pression qu'exercent les opposants.

Si la Police Nationale PNH aurait des velléités de faire autrement, il est certain que bien que dépositaire de l'ordre au pays, elle n'aurait ni légalité, ni liberté de décision, ni indépendance économique, ni droit à un quelconque positionnement politique, alors qu´elle a pour mission de défaire ce nid de serpents qui sifflent sur nos têtes, de protéger et de servir l´haïtien.

La PNH se plie bon gre mal gre à l'ambition politique du PHTK de régner en Haïti sur les prochains 50 ans. La PNH se soumettant à certains prescrits de de fait exige de ses hommes l'ultime sacrifice de leur vie à une cause qui n'est pas la leur.

Reprenons les déclarations du directeur général de la police nationale, PNH, Michel-Ange Gédéon : Il “ ...se dit déterminé à combattre les bandits armés qui sèment le deuil au sein de la population dans plusieurs régions du pays notamment dans des quartiers populaires de la région métropolitaine de Port-au-Prince”. (Source Vant bèf)

Nonobstant, Il en ressort que la population questionne l'étendue des capacités du chef de la police Michel Ange Gédéon - qui serait entravé à dessein dans ses attributions par un système scellé par le parti au pouvoir, le PHTK.

Il est à noter que le directeur général de la police nationale, Michel Ange Gédéon s'est montré jusqu´à ce jour très adroit dans ses déclarations et d´une composure exemplaire compte tenu de l'adversité à laquelle il a eut à faire face de la part de la présidence; aussi, il est compréhensible que Gédéon n'aurait pas les coudées franches pour prendre toutes les mesures nécessaires à l'exercice de sa fonction.

Pour sa part le journaliste Robenson Geffrard‏ tweete comme suit: @robbygeff 24 h il y a quelques jours de cela: “Le Palais national, la Primature, les ministères de Justice et Intérieur, la secrétairerie à la Sécurité publique...dépensent des millions de gourdes dans le"renseignement", ou du moins l'argent est débloqué au nom du renseignement pour des résultats clairement invisibles en #insécurité”.

Ce tweet porterait à croire que le Service de Renseignement serait sous control de la présidence. Qu'en savons-nous? etant donné que le public et les médias n'ont pas accès en toute transparence à la justifications des deniers du pays.

Haïti n'a pas de Force Armée suffisamment puissante et préparée et quoiqu´elle dispose d'une force de police la PNH, il a été constaté que le chef de ce corps Michel Ange Gédéon dépend d'une part du Premier Ministre pour les objectifs sur lesquels s'investir et d'autre part, des Etats-Unis pour le ravitaillement et le financement et éventuellement la politique sécuritaire à suivre.

Aussi, certains des membres du corps de police auraient décidés de se faire complice des gangs du pouvoir en place soit par la corruption pécuniaire ou en désespoir de cause.

Nulle possibilité du gouvernement en place de Jovenel Moise (PHTK) de remédier à l'état des choses qu´elle ne fait en réalité qu´amplifier. La faillite économique, la dégringolade institutionnelle, la mauvaise gouvernance due à l'incompétence en dessus de la corruption endémique devrait en toute logique avoir déjà évacué le président, le gouvernement et le régime PHTK. Néanmoins, empruntant le chemin adverse à celui du bien du peuple haïtien, ce gouvernement s'est mis en tête de défier tout un pays et il continue de le faire.

En face des politiques et de leurs complices, il y a une vaillante population en résistance. Le pouvoir en place aura dressé la lie désespérée qui collabore parce qu'il se cherche un débouché à la misère noire qui l'assaille. Il y a également cette jeunesse de ces citées, de ces ghettos soit Village de Dieu, Canaan , Martissant etc... qui n'ont rien à se mettre sous la dent et peuvent difficilement envisager que l´anarchie est un fossé mortel d´ou on ne revient pas.

Pour étayer cette assertion: “Plus de 50% de la population haïtienne vivant en zone rurale souffre d'insécurité alimentaire déclare Jean Ulysse Hilaire directeur Technique de la CNSA Coordination Nationale de la Sécurité Alimentaire” ...drame “accompagnant la croissance démographique en cours. (Source Rezo Nodwes)

l´affaire est d´autant plus violente qu'elle se fait dans l'opacité de la communication gouvernementale. Dans son hypocrisie la plus perverse, le Premier Ministre ad intérim Jean-Michel Lapin, Chef du CSPN Conseil Supérieur de la Police Nationale “a informé au parlement que cette structure a organisé une énième réunion sur la situation mais n'a pas pu renseigner sur les mesures qu´il allait prendre pour combattre la prolifération des gangs et contrer leurs actions”. ⦗Source Rexonodwest article Gangs et insécurité: “L'etat fait face à une guérilla se lamente Lapin” du 16 Avril 2019.⦘

Il est à noter que le terme de “guérilla” choisi par ce P.M. récemment nommé (pour sa docilité au président), terme inadéquat mais conviendrait au premier ministre qui semblerait indiquer un parti-pris en faveur de l'établissement d'une guerre interne du type “ Armées de Libération” à la Nicaraguayenne ou encore à la Vénézuélienne, pays où les “colectivos chavistas” ces groupes de milice chaviste, ont aujourd´hui encore raison de toute opposition.

Le diable est dans les détailles et Jovenel Moïse ferait l'ange pour avoir du foin en se gardant de dire pareille que son homme du moment Lapin. Jovenel Moïse choisirait de montrer patte blanche en ne mentionnant dans son récent discours les termes: “ bandits armés” en lieu et place de “guérilla”.

Chef de Gang de La Salines Bout Jean-Jean (Maradona)  lors de la visite de Martine Moise la Première Dame d´Haiti 

Pour être plus claire disons que Le gouvernement haïtien de Jovenel Moïse mène lui-même une "guerre asymétrique" contre le peuple haïtien , avec pour cibles les faibles et les sans défense et tous ceux qui réclament son départ.

La population et les institutions civiles sont en plein désarroi sinon dans la terreur. Or le but unique de ce pouvoir en place est de garantir une prolongation de son autorité contestée.

Lors des manifestations pacifiques on a constaté d'une part - l'utilisation abusive des forces policières aux ordre du pouvoir (CSPN) et -plus récemment la résurgence d'une politique de violence comme on l'a déjà vécu en Haïti lors des “chimères”, partisans du régime Lavalas, soit des gangs de civiles armés et entretenus par le pouvoir en place pour imposer leurs objectifs.

Tandis que la population dépérit, les bandits aux ghettos prospèrent et foisonnent et leur chefs les plus audacieux s'auto-proclament “commandants” parce que , capables de crimes et d'accaparement depuis les braquages et les assassinat, ils se sentent tout puissants, invincibles mais surtout en représentation exclusive de leurs ghettos ou territoires.

Il est vrai qu´ils se sont mis debout tout au début en quête de pain et de postes de travaille, de justice sociale. N'ayant pas été entendus, Ils se sentirent alors dotés de l´obligation de se substituer à l'Etat défaillant. Il se voulaient alors être pourvoyeur en nourriture et argent à leur peuple d'en bas abandonné par l'État sur un territoire donné.

L'échéance de la situation. Il viendra un temps où les bandits se rendront compte que leurs armes qui chantent jour et nuits leur permettent de s'imposer et de se servir eux-même sans attendre la main-tendue et l'assistance complice des autorités...

Les chefs de gangs défendent du bec et des ongles leur territoire d'où les violentes batailles entre gangs et les éliminations de tout adversaire aspirant à leur chefferie.

Voilà qu'aujourd'hui, les chefs de gangs armées prétendent étendre leur domaine d'influence: c´est qu´ils auront pris goût au pouvoir informel mais devenu quasiment légitime par le soutien de la présidence et consorts, le gouvernement, qui ne peut en toute logique les contrôler au delá d'une certaine période.

La popularité, la célébrité que leur confère la presse-radiophonique, les passant continuellement à l'antenne, leur servirait de tremplin.

“Dans l'obscurité des temps ou nous sommes,” les haïtiens devront non seulement continuer à réclamer que la justice soit rendue quant à la corruption sur les fonds Petrocaribe mais en toute priorité se protéger de la violence étatique.

M.M. 

Haiti-Observateur publication de la deuxième semaine d´Avril 2019

Haiti-Observateur publication de la deuxième semaine d´Avril  2019

Regard de la Fenêtre

Par Michelle Mevs

POPULISME: radicalité politique de la droite et de la gauche réactionnaire professant un discours pro-peuple et anti-système  en vue d'accéder  au  pouvoir;   en revanche,  il ne s'agit en fin de compte, que de faire  aboutir une hégémonie sectaire et pernicieuse. A noter, le populisme présente une panoplie de nuances selon le pays.

Connaissez-vous Steve Bannon?

l'homme qui a fait gagner Donald Trump.

Connaissez-vous Steve Bannon, ce personnage marquant  la scène  politique internationale?

Steve Bannon  représente à lui  tout seul ce qu´est le populisme triomphant dans le monde. (Nationalisme, souverainisme, droite identitaire, haine de l'immigrant, unilatéralisme, isolationnisme ciblé).

Tout ceux qui s'intéressent à l'avenir du monde ne  devraient-il pas connaître la méthode Bannon?

 

«Ecoutons les paroles de l'américain  Steve Bannon adressées lors de ses meetings par devant les militants en Europe ces derniers mois:

« Vous faites partie d'un mouvement qui est plus grand que l'Italie, plus grand que la Pologne, plus grand que la Hongrie. […] Laissez-les vous appeler racistes, xénophobes, islamophobes. Portez ça comme une médaille d’honneur parce que chaque jour qui passe nous devenons plus forts, et eux s’affaiblissent. […]

L'histoire est de notre côté et nous propulsera de victoire en victoire. »

et:  actuellement malgré le progrès « ….Vous n'êtes rien que des esclaves…», (pareille aux cerfs du XVIIIème siècle en Russie)   lance-t-il  encore aux millennials.

Ce stratège politique américain débarque en Europe et y demeure  à la veille des élections de l'Union Européenne du 26 Mai 2019. Cherchant à les influencer, son action trouve un accueil  mitigé en Europe.  Néanmoins, sa personnalité inorthodoxe, son look d'américain débonnaire, son discours  sont  mis en avant lors de réunions de partis contestataires de l'ordre actuel en France comme en Italie, etc., par des conférence également.  

Son but: il  aura voulu fédérer un -parti populiste fort, à front uni,- au siège de  la Communauté européenne de Strasbourg òu les décisions sont prises, mais surtout les allocations financières sont distribuées.    

Cette montée du populisme de la droite et de l'extrême-droite, anti-establishment dans le monde, interpelle plus d´un!

Pensez à Donald Trump aux États-Unis, à Jair Bolsonaro au Brésil comme à Viktor Orban en Hongrie ou  encore à Matteo Salvini en Italie,  à Marine Le Pen en France etc.

Dans le cadre d'une idéologie populiste, se retrouve le rejet de la  mondialisation  accusée d´axe du mal  au programme des  candidats potentiels visant l'accès au pouvoir politique.

Ce courant  dont le  discours s'appuie  sur les justes revendications des classes ouvrières à revenus moyens et insuffisants, au chômage etc.,  òu loge le vote massif.  La victoire électorale y est garantie  puisqu'elle  fait  appel aux pires angoisses des masses électorales comme à leur plus justes revendications dans un certain amalgame  manipulateur.

La question qui surgit à partir de ceci : Le populisme d'une droite et extrême-droite et même d´une gauche particulière  à visée hégémonique ne  représente-t-il pas  un point de rupture dans l'histoire de la politique mondiale? Jusqu' où s'étendra-t-il ?

Pour commencer, remontons aux  origines  de Steve Bannon  jusqu'à la maison blanche selon le journaliste Ryan Teague Beckwith le  3 février 2017, et nous  citons:

Steve Bannon (Né en Virginie en 1953),a emprunté  un chemin inhabituel pour travailler à la Maison Blanche.  

Après avoir grandi dans une famille démocrate irlandaise de classe ouvrière en Virginie, Bannon a servi dans l'US Navy, a travaillé comme banquier d'investissement chez Goldman Sachs, a produit des films et dirigé le site Web conservateur Breitbart News avant de travailler pour la campagne de Trump.

Une récente couverture de TIME a demandé si Bannon est "le deuxième homme le plus puissant du monde" pour le rôle qu'il a joué depuis que Trump est entré au bureau ovale.

En tant que stratège pour le président Trump, Bannon a contribué à la rédaction du discours inaugural inhabituellement sombre, a poussé l'interdiction de voyager controversée, critiqué les médias grand public et négocié une invitation permanente au Conseil de sécurité nationale.  

Il a également fait face à des critiques, à la fois de la part des libéraux   grassroot en ligne et des leaders démocrates.» 

Du 20 Janvier 2017 au Août 2017,  Steve Bannon est nommé  Haut- Conseiller et Chef de la Stratégie à la Maison Blanche  devenant le plus  proche conseiller du président Donald Trump.  Puis, ayant l'oreille du président il gravit les échelons,  se voie attribuer  par Donald Trump un poste au  Conseil de Sécurité National. Nomination fort critiqué.

Toutefois, le voilà  limogé 6 mois et 29 jours  après sa première nomination.  Des  divergences ont surgis d´avec la famille  de Donald Trump et autres autorités de la Maison Blanche; on se souvient également que  son renvoie  de la Maison Blanche  a  lieu  juste après les manifestations désastreuses  de Charlotte-ville en relation avec le suprémacisme  des blancs. 

Furieux,  Banon publie un best-seller -Le Feu et la Fureur-  où il relate son expérience auprès du président. Un livre

peu flatteur pour le président Trump et sa famille dont le fils écrit-il,  aurait rencontré lors de la campagne électorale une avocate russe pour lui tirer les vers du nez afin de dénigrer Hillary Clinton  :

Ainsi   sonna  le glas  de la  carrière de  Steve Bannon à la Maison Blanche.  Donald Trump réagissant  lui retira sa couronne de laurier,  informant  que ce premier n'était pas un élément clef  de  sa victoire,  commentant  que Bannon aurait éventuellement  perdu la tête. 

Les ennemis politiques se réjouissent  de son échec   auprès du boss Trump et le 5 Janvier 2018.   Escalade: la  riche Rebekah Mercer lui retire le soutien financier que sa famille  lui  octroyait jusque là, se positionnant du côté  Trump. 

Ce  développement est   digne des séries T.V.  politiques à succès.  Deux jours plus tard Steve bannon présentait ses excuses au président, excuses boiteuses alléguant que ses reproches allaient plutôt à Paul Manafort son prédécesseur et pas à Trump.

Les représailles   ne s'arrêteront pas  pour autant..  «  Deux jours après, la PDG du groupe Breitbart annonçait  le départ de Bannon de la direction de Breitbart News, poste qu'il avait repris après avoir quitté ses fonctions à la Maison-Blanche.»  (Source wikipedia.)

En perte d'influence et en panne de relance de carrière,   après ces déboire aux Etats- Unis,  Steve Bannon choisit de partir ailleurs pour se trouver un nouveau terrain de jeu.

En juillet 2018, reprenant le maillon dans son domaine, celui de la  communication stratégique politique, Steve Bannon parcourt l´ Europe.

Steve Bannon voudrait-il  internationaliser le populisme dans le monde de manière à faire revenir Trump au pouvoir aux Etats-Unis? C´est une possibilité à considérer.

Son objectif final serait de reprendre la réélection de Donald Trump en 2020 à partir de la propagation du populisme dans le monde. Qui dit populisme dit extrême droite, et même une  gauche prônant le  nationaliste quand les pays prennent leur propres décisions malgré une fédération et  le  souverainisme qui n'est autre que  le chacun pour soi.

Selon Wikipedia:  

 les médias se font l’écho de l'intention de Steve Bannon de développer la fondation The Movement, créée à Bruxelles par Mischaël Modrikamen,  afin de regrouper les mouvements populistes et nationalistes en Europe.  Bannon  déclare s'inspirer de la fondation de George Soros, avec laquelle il entend rivaliser. Il imagine Nigel Farage et Marine Le Pen jouer un rôle majeur dans la mise sur pied d'un groupe parlementaire européen qui abriterait ces partis et d'autres encore. Selon lui Le thème de l'immigration est le problème majeure de l´Europe.

Questionnement et doutes sur l'ambition ultime de Steve Bannon:

Steve Bannon fut limogé par sa créature Donald Trump.  En Europe il vient casser l'Union Européenne globalisante en y introduisant un parti populiste fort qui aura son mot à dire à Strasbourg.

Nombreux sont-ils à ces demander  si Steve Bannon ne serait qu'un  simple accompagnement idéologique pour les partis européens ou peut-être  un émissaire   qui en même temps amènerait  de l'argent  pour faire aboutir sa cause.

Ou peut-être n'est-il qu'un  technicien de la stratégie électorale communication armé de big datas, fourbus en  connaissances et  manipulation de la toile,  spécialiste en sondage, qui voudrait relancer son business de promoteurs de candidats, ayant en tête  de lister  une  clientèle internationale payante?

Pour comprendre le curieux, sulfureux  et très influent personnage qu'est  Steve Bannon, ne serait-il pas  util  de plancher sur les activités de ce proéminents   personnage en Europe? Sur le vieux continent, quelle est  sa trajectoire de stratégiste politique  et quelles est son programme? ...Son influence?

Steve Bannon  d'entrée de jeu, est considéré en Europe comme l'homme qui a fait gagner Trump nonobstant la déclaration ultérieure du président.   Au fait l'étonnante   nomination de Donald Trump à la présidence des  Etats-Unis dont Bannon  a été le conseiller stratégique électoral,  a  impactée  de manière durable l´Europe. 

Ce succès permet par voie de conséquence à Steve Bannon  de jouir d'un  crédit  auprès d´une certaine intelligentsia politique européenne. Il en est de même   des masses  frustrées, insatisfaites, en révolte contre   les décisions de leurs dirigeants politiques, de leur têtes d´affiches.  

Même s'il avoue ne rien connaître au paysage politique européen due à la complexité culturelle, au nombreux pays la constituant, les  28 de la Communauté Européenne òu  dit-il être venu apprendre:  Bannon  s´y plonge tête en avant  et entend y exercer  de son influence.

Comme on peut le constater il  avance avec force et rapidité sans toutefois recevoir  une acceptation pérenne de la part de certains leaders politique.

De sorte qu'on retrouve dans les discours de Bannon une dramatisation des effets négatifs  de la mondialisation. Ce qui constitue  son fond de commerce. 

Pour une cartographie plus claire des idées populistes  de Steve Bannon, nous avons les point suivants:

Bannon  illustre dans le détaille le revirement des  pays suivants pour illustrer le  bien-fondé de sa cause  

Selon lui, ces mouvements de droite plus ou moins radicales illustrent le basculement du monde vers plus de nationalisme , auxquels il ajoute Vladimir Poutine en Russie, Xi Jinping en Chine, Shinzō Abe au Japon, Recep Tayyip Erdoğan en Turquie, Mohammed Ben Salmane Al Saoud en Arabie saoudite, Donald Trump aux États-Unis, Rodrigo Duterte des Philippines ainsi que les dirigeants d'Égypte, de Pologne et de Corée du Sud,  (Source Wikipedia)

Le  Discours de Steve Bannon

Essentiellement Steve Bannon veut creuser  la peur et renforcer  l'incertitude de l´avenir qui pèse sur les populations. Rien ne va plus dit-il dans le système actuel. On peut se référer  au Make America great again, ce slogan qui déclarait,   lors de la campagne de Donald Trump, l'Amérique en état de décadence.

Or on sait que la peur est le ferment le plus sûr pour engranger des votes d'électeurs  angoissés. Il ne resterait plus qu´à redresser l'avenir par l'établissement des nouvelles règles populistes à l'américaine de Bannon:

Les  Menaces  brandies par  Steve Bannon

Steve Bannon brosse un sombre paysage du monde contemporain  à son auditoire.  Il raconte que le monde est à la veille d'une  crise monétaires, crise de la dette qui pèsera inévitablement sur  la classe ouvrière et celle d'en-bas. Ce  qui fera  paraître la crise de 2008 à un pique-nique du dimanche annonce-t-il.  

Puis il avance que les milleniums ne pourront plus rien acheter, plus  rien épargner, ne pas avoir de famille et des enfants, ni acheter des logis: tout sera  trop cher pour leur bourse. Car ceux qui ont causé le malheur de la classe moyennes, ce sont  les élites économiques  et les médias!  Cela nous ramène à Donald  Trump évidemment.

Il dit  représenter la classe ouvrière et tout ceux d'en bas mais surtout parler en leur nom et ceci  en exclusivité. 

Migration: Il fait état de L'immigration et des immigrants qui viennent voler les emplois des locaux.

Bannon élabore sur Le grand remplacement. selon lui c´ est le grand danger. Les  blancs et leur civilisation se verraient en danger de remplacement par  différents groupes d'immigrants de sorte qu´il fait la  promotion du suprématisme blanc, l'édification  des murailles comme de la nécessité  des frontières. Ce qui nous fait Penser  au Brexit du Royaume-Unis  et à la politique de Trump par rapport au Mexique. 

Bannon fait une mise en scène  pour illustrer  sa  résistance  permanente  au statut qu'il occupe.  Il conseille à  Trump de ne pas se présidentialiser afin de  symboliser le changement et  se distancier de  la politique traditionnelle, et même  du statut présidentiel, de l´establishment.  Il va jusqu'à recommander la résistance   aux  grandes institutions et même jusqu'aux codes de  la Maison Blanche. 

Pour résoudre un crime ne faut-il pas remonter aux origines des faits?

En ce sens Le populisme déclaré de Steve Bannon  serait-il un crime contre les peuples à cause de la manipulation qu´il en fait?  

Le populisme serait-il un terrain d´opportunité pour les leaders anti-système afin d´engrangeant des nombreux  votes des classes d´en-bas à leur avantage.

On n'oubliera pas que c'est à partir de thèses violentes et accusatrices,  de rumeurs et d'infos contre les adversaires politiques comme  de toutes les élites quelles qu'elles soient que Steve Bannon a su manoeuvrer aux Etats-Unis.

Dans la ligne de mire de Steve Bannon, des cibles de choix  

Les élites des finances, les banques centrales qui font de la dette un cercle vicieux  contre la classe d'en-bas;  les riches qui participent à cette dépendance qui est à leur avantage et qui jouissent de traitements préférentiels;  les  technocrates et intellectuelles qui veulent garder le status quo:  le système de  globalisation contemporaine  mettant à bas les  frontières....

Les grand conglomérats de communication tels que Google, Facebook, Amazone etc. qui contrôlent le monde.

L´eglise catholique qui favorise l´arrivée des immigrants selon Bannon.

Ses idées personnelles telles qu'il les expose sur Wikipédia en mai 2018, nous ne saurions mieux dire aussi reprenons:

« Durant la crise financière mondiale de 2007-2008, Bannon dit avoir été frappé par l'impact de la crise sur une grande partie des Américains dont son père qui perd ses économies . Il se dit scandalisé par l'irresponsabilité du monde financier et le sauvetage des grandes banques par l'administration Obama alors que la classe moyenne est durement touchée par la crise des subprimes et doit faire face aux expulsions.

Bannon rejoint alors le mouvement des Tea Party, dont il devient le représentant idéologique le plus en vue. Selon Laure Mandeville, « c'est à cette époque que lui vient sa volonté de « nettoyer le marigot » washingtonien, qu'il voit comme un véritable système de corruption gouvernementale ». Il se pose en défenseur « du pays profond ».

Il se dit opposé aux idées libérales de l'école de Chicago. Préconisant la création d'un impôt sur les plus riches, il milite pour une baisse des impôts en faveur des entreprises et des classes moyennes. Au nom de la protection des ouvriers américains et pour relancer l'industrie manufacturière, il est pour la mise en œuvre d'un protectionnisme qui favorise davantage les États-Unis, position qui le met en porte à faux tant avec les républicains que la majorité des hommes politiques démocrates .

Il se considère lui-même comme un conservateur et un « nationaliste économique ». Évoquant son rôle au sein de Breitbart, Bannon explique : « Nous nous voyons nous-mêmes comme virulemment anti-establishment, en particulier contre la classe politique permanente . »

Et, Sur les questions de politique internationale, Banon souhaite une politique étrangère moins interventionniste sans pour autant tomber dans une position strictement isolationniste comme l'indiquent ses déclarations marquées contre l'Iran et l'accord nucléaire iranien, contre l'islam radical et contre la Chine. (Source Wikipedia.)

Les grands médias qui guettent les moindres fautes des  révolutionnaires tels que lui, dit-il.  Invité en mars 2018 à participer au congrès du Front national, il prononce un discours où il s'en prend aux journalistes, qu'il qualifie de « chiens » et de « parti médiatique d’opposition » (Source Wikipedia).

Il est contre l'islam radical  ou l'envahissement islamique  qui menacent de remplacer les blancs américains comme le groupe des  latino et les gens de race noire. Ce qu'en Europe est défini  par la crainte du grand remplacement. Quoi que Bannon annonce  qu´il n´est pas raciste, cependant son positionnement le place invariablement dans cette posture qu´il ne dédaigne pas.

La chine, qui favorise le bilatéralisme et exploite le marché du commerce américain en envahissant  les Etats-Unis de leurs exportations bon-marché quittant du travaille et des opportunités aux classes ouvrières.  L´Iran, les pays islamiques, La Corée du Nord,  sont également des pays à contrôler  pour Bannon.

Euro-sceptique sur l'Union Européenne qui commande et nuit au nationalisme ou aux prises de décisions des gouvernements locaux, à leur souveraineté dans le bilatéralisme. Bannon  est  pro-Brexit  ce qui veut dire que le Royaume-Unis voulant le Brexit ou la sortie de l'Union Européenne aurait déjà adopté une position qui tombe dans le droit fil du nationalisme et souverainisme local.

En général  il est contre la mondialisation afin,  selon lui,  de permettre au peuple qui a été méprisé  de défendre ses intérêts et construire son avenir. Il est par contre en faveur d´une  prise de position des nations qui discuteraient  un à un, dans un but exclusivement  avantageux pour chacun d'entre-eux. Autrement dit, en  mode Trump, chaque dirigeant  devrait obtenir   l'avantage en sa  faveur, en  faveur de son propre pays, peut-importe les enjeux.  America First, le fameux slogan de campagne Bannon/Trump  illustre bien  cet aspect. Il est  de son ressort.

Il est anti-Davos  et contre  Georges Soros.  Son objectif pourtant est d´organiser des événement du même type que Davos  comme d'autres rassemblements qui auront pour invités le maximum de  leaders populistes mondiaux.   

C´est justement la formation d´un club, d'une assemblée, d'une formation, d'une fédération, d'un mouvement  en ce sens qu'il recherche.  Le politiquement correct doit  exploser, selon-lui. 

Son action en Europe

Bannon cherche à fédérer un seul groupe au Parlement de Bruxelles pour renverser la table. Il conçoit  une  formation appelé   The Mouvement  pour réunir les leaders populistes òu partager  entre-soit des techniques de communication,  pooling sondage, big data et stratégie des réseaux sociaux...

Ses partenaires actuels

Le Parti Populaire belge de Michaël Modrikamen, un  avocat d´affaires de Bruxelles  dont il fait le régisseur  de sa plate-forme européenne  Dans  la grande propriété de Bruxelles  de Modrikamen siégera The Movement, le club  des leaders populistes que récupère  Bannon à travers l'Europe toute entière.  

Néanmoins,  faut savoir que le Parti Populaire de Belgique de Modrikamen  est une formation marginale.  Les voies aux dernières élections le 14 Octobre dernier  ont  été  -en majorité-  aux écologistes  et au Parti du Travaille de Belgique qui fait une notable percée actuellement. De plus, « Pour gagner il faut de la vraie communication politique commente un politique européen sceptique quant au succès de l'entreprise Bannon/Modrikamen.

 

le Rassemblement  National de Marine Le Pen est  un pilier essentiel en France  pour Bannon avec  ses 17 conseillers régionaux, son expérience du terrain et sa combativité. Il y est bien accueilli et y fait son discours sous applaudissements. Faut savoir qu'il est  très proche de Marine Le Pen qu'il avait fait venir aux Etats-Unis et qu'elle lui retourne l´ascenseur.

le gouvernement italien dont le président Matteo Salvini est  un autre de ses connaissances et allié. Matteo Salvini  qui a été élu en Italie représente un gouvernement de  coalition  entre le parti anti-système  5 Étoiles et  la Ligue de l'extrême droite.  L'Italie serait l'épicentre du mouvement populiste selon Bannon qui a été bien ovationné par le parti Fratelli d´Italia.  Bannon s'y trouve fort heureux surtout compte tenu  du positionnement de Salvini  briguant  le siège de président de l´union Européenne.

Il y a également, le parti Ukip  de Nigel  Farage, ce dernier, le  leader promoteur du  Brexit. entretient un contact de proximité  d´avec Steve Bannon. Il en est de même pour   Raim Kassam du Royaume-Unis. 

 La remise en question de l'organisation du monde est en cours.  

En Europe où Steve Bannon  réside  actuellement, en attente des élections qui auront lieux au siège de l'Union Européenne à Strasbourg  la troisième semaine de  Mai 2019.  Steve Bannon l´Américain  entend influencer l'avenir des  citoyens  européens à partir d´une forte  représentation populiste au Parlement Européen.

Au fait: Il cherche à faire capoter l'Union Européenne comme toute institution majeure qu'il érige en ennemi du peuple.  Anti-européen  comme  anti-migration, il condamne le control   de l´Union Européenne sur ses pays- membres  et va jusqu´à s'attaquer à l'existence même de l'institution.  

Attendons voir quelle sera l´impacte Steve Bannon  dans la durée alors que les peuples comme on le constate,  acceptent difficilement  l'ancien monde et sont en quête de renouvellement de système.

Reste à savoir si le populisme que projette Steve Bannon   impactera  durablement l´Europe.  Si  ce projet  est la solution aux nombreux problèmes du monde contemporain.

M.M.